Deixem lá ver se eu percebi...

Segundo o Diário de Notícias (Jorge Sousa): "O deputado (do MPT) confirmou ter visto 15 deputados com votos abertos, todos 'sim': dez do PSD, dois do PS e os três deputados únicos (o seu, o BE e o PND). Esta afirmações motivou um protesto formal de João Carlos Gouveia (PS) que abandonou o plenário."

Ora bem. A ALM tem 47 deputados. Votaram 45 (23 sim, 20 não e 2 nulos (ou brancos???, não interessa)), o que quer dizer que faltaram dois, que me parece serem do PSD, uma vez que na TV vi os dois do PCP e os dois do PP.

Se a oposição tem 14 deputados (os tais que com os 10 do PSD dariam a eleição do 3.º vice-presidente da ALM), tirando os dois do PS e os três deputados únicos (o do MPT, o do BE e o do PND) que mostraram o 'SIM', faltam nove (2 do PCP, 2 do PP e 5 do PS), e uma vez que os deputados do PSD só votam 'sim' ou 'não' (não se abstêm nem 'branqueiam'), nesses nove, 2 votaram nulo (ou branco, não interessa...)...



A coisa é muito mais complicada do que parece...

Mas posso estar a ver mal as coisas. Isto é. Se houve 23 'sins', sendo 10 do PSD, os outros 13 'tiveram' de vir da oposição. Como a oposição só tem 14 votos disponíveis, 13 foram 'sim' e um foi 'nulo'; assim sendo, o outro nulo foi do PSD...



É. A coisa é muito mais complicada do que parece, mas o culpado (do outro nulo) está na oposição. E só pode ter saído do PCP, do PP ou dos outros 5 do PS...

Aturem-se!!!