Critérios...

No comentário ao dia eleitoral, ontem, na RTP-M, Miguel Torres Cunha concluiu que o grande derrotado das eleições autárquicas tinha sido o Bloco de Esquerda, pois viu interrompida a sua dinâmica de subida que se registava até ontem.

Quer dizer, enquanto os outros cocorrentes eram confrontados com comparações com os resultados de há quatro anos, o Bloco era escrutinado, diria mais, esmiuçado, com os resultados de há quize dias!!!

Hello!!! Nos resultados nacionais das eleições autárquicas de 2009, o Bloco subiu ligeiramente em relação às eleições autárquicas de 2005. Elegeu mais dois vereadores, apesar de ter perdido o mandato na Câmara de Lisboa e de não ter eleito no Porto. Três novos vereadores foram eleitos nas Câmaras de Almada, Seixal e Olhão. Nas Assembleias Municipais obteve mais 25 mandatos e nas Assembleias de Freguesia mais seis. Na freguesia de Anobra no concelho de Condeixa-A-Nova, o Bloco ganhou a presidência da Junta.

Isto é ser o grande derrotado? Porquê? Teria o Bloco de Esquerda obrigação de ter mais votos que nas 'legislativas'?

A que propósito?



Daaaa....